[소셜링] 밤티 AI 이미지, 장원영 만드는 법 알려드림_ 소셜링링 10월호

콘텐츠 만들 때, 이런 고민 한 번쯤 해보셨죠? 👀

AI로 음식 이미지를 만들었는데 어딘가 어색하고,

촬영을 마치고 나니 다른 데 쓸 컷은 부족하고,

광고비를 들였는데 반응은 기대만큼 나오지 않고요.

이번 뉴스레터에는 소셜링이 이 고민들을 어떻게 풀었는지 담았어요.

음식 사진은 더 자연스럽게, 하루의 촬영은 더 알차게,

한정된 광고비는 더 효과적으로 쓰는 방법! 하나씩 같이 살펴볼까요? 👇

AI 음식, 왜 이렇게 맛없어 보일까요?

먹음직스러워야 할 음식이 ‘징그러워진’ 이유

요즘 생성형 AI는 인물과 제품을 넘어 음식 이미지까지 빠르게 만들어내고 있어요. 실제 촬영 없이도 원하는 메뉴와 플레이팅은 물론, 배경과 조명까지 자유롭게 연출할 수 있죠. 제작에 드는 시간과 비용을 줄일 수 있다는 장점 덕분에 음식점 메뉴판이나 광고 이미지에서도 AI 활용 사례가 점차 늘고 있어요.

하지만 AI로 만든 음식 이미지가 늘어나면서, 정반대의 반응도 나타나고 있어요.

출처 - X @0rrisR00t / 캐나다 한식당 메뉴판 사례

최근 캐나다의 한 한식당이 AI로 생성한 것으로 추정되는 음식 이미지를 메뉴판에 사용해 온라인에서 화제가 됐어요. 이미지 속 냉면과 막국수의 면발은 그물처럼 복잡하게 얽혀 있었고, 튀김과 족발에는 작은 형태가 부자연스럽게 반복돼 있었죠. 실제 음식과 비슷해 보이지만, 자세히 볼수록 어딘가 낯설고 불편한 인상을 줬어요.

사진을 공유한 이용자는 함께 식당을 찾은 친구가 “보기만 해도 속이 메슥거린다”라며 메뉴판을 뒤집어 놓았다고 전했는데요. 이후 국내 언론에도 해당 사례가 소개됐고, 관련 게시물은 수백만 회의 조회 수를 기록하며 관심을 모았어요.

AI 이미지는 이전보다 훨씬 정교해졌어요.
그런데 먹음직스러워야 할 음식은 왜 오히려 낯설고 맛없어 보이게 된 걸까요?

결국 ‘음식인 것은 알겠지만, 내가 아는 음식과는 어딘가 다른 상태’가 되는 거예요.

2025년 Appetite에 발표된 연구에서는 어설프게 사실적인 AI 음식 이미지가 오히려 더 기이하고 불쾌하게 느껴지는 ‘불쾌한 골짜기’ 현상이 확인됐어요. 익숙한 음식에서 예상하지 못한 형태가 나타날 때 생기는 낯섦과 이질감이 원인이에요.

2026년 연구에서도 AI 음식 이미지는 실제 사진보다 현실감과 섭취 의향이 낮게 평가됐어요. 단순히 맛없어 보이는 것을 넘어, 익숙한 질감과 구조의 미세한 어긋남이 거부감으로 이어지는 거죠.

출처 - X @capsulebunny

브랜드 콘텐츠에는 다양한 이미지와 구도가 필요하지만, 실제 촬영본은 한정적이에요.

정면 사진은 있지만 탑뷰가 없거나, 단독 메뉴 사진만 있고 여러 메뉴가 함께 놓인 장면은 없을 수 있죠. 필요한 구도마다 촬영을 새로 진행하기도 어려워요. 소셜링은 플랜튜드 콘텐츠에서 이러한 한계를 AI로 보완했어요.

먼저 콘텐츠의 콘셉트에 맞춰 카메라 각도와 테이블 구성, 접시의 위치, 배경 등 음식이 놓일 장면을 AI로 설계했어요. 다만 실제 고객이 접할 음식까지 AI로 만들지는 않았어요.

AI로 구성한 장면 위에 플랜튜드의 실제 음식 사진을 합성한 뒤, 크기와 원근감, 그림자와 조명, 주변 색감을 세밀하게 조정해 하나의 자연스러운 이미지로 완성했어요.

즉, AI로 음식 사진을 새로 만드는 것이 아니라
AI로 음식 사진이 들어갈 ‘무대’를 만든 거죠.

-------------------------------------------------------------

6️⃣ 실제 메뉴에 대한 오해를 만들지는 않나요?
완성된 이미지를 실제 음식 사진과 비교해
고객이 양과 구성, 재료를 잘못 예상할
요소가 없는지 최종 점검해요.

AI를 활용한다고 해서 모든 것을 새로 만들 필요는 없어요. 중요한 건 실제 모습을 지켜야 할 부분과 AI로 확장할 부분을 구분하는 것이에요. 실제 음식의 맛있는 모습은 그대로, 촬영하지 못한 다음 장면은 AI로

한정된 브랜드 이미지를 더욱 다양하게 활용하고 싶다면,
소셜링과 함께 새로운 장면을 만들어보세요.

한 번 찍고 끝?

요즘 촬영은 ‘다음 콘텐츠’까지 생각해요!

롱폼 영상 하나를 만들기 위해 진행한 촬영.

그런데 촬영이 끝난 뒤에도 활용할 장면이 많다면 어떨까요?

이번에는 완성본에 필요한 컷뿐 아니라 브랜드 소개, 제품별 기능, 전체 라인업처럼 각각 따로 활용할 수 있는 장면까지 함께 생각했어요. 중요한 건 많이 찍는 게 아니라, 어떤 장면을 어디에 다시 쓸지 미리 설계하는 것.

그렇다면 실제 촬영에서는 어떻게 장면을 나누고 활용했을까요?

소셜링이 진행한 대림바스 태국 수출용

필터 샤워기 촬영 현장에서 하나씩 살펴볼게요👇

광고비 100만원으로

ROAS 1,000%+ 만드는 콘텐츠 문법

돈을 더 쓰는 대신, ‘잘 팔리는 콘텐츠’에 집중했어요!

광고비를 늘리면 더 많은 사람에게 콘텐츠를 보여줄 수 있어요. 하지만 많이 노출된다고 해서 반드시 구매로 이어지는 것은 아니에요.

한정된 광고비로 효율을 높이려면 누구와 함께할지,
그리고 제품을 어떤 방식으로 보여줄지가 중요해요.

그렇다면 성과를 만드는 콘텐츠에는 어떤 차이가 있을까요? 👇
다음에서 같이 알아봅시다!

➊

팔로워 수보다 중요한

‘제품과 크리에이터의 궁합’

크리에이터를 선정할 때 팔로워 수나 조회수만 보는 것은 충분하지 않아요. 제품의 타깃과 크리에이터의 구독자층이 얼마나 겹치는지, 제품이 기존 콘텐츠의 분위기와 자연스럽게 어울리는지를 함께 살펴봐야 하죠.

같은 제품이라도 일상형, 리뷰형, 비교·추천형 등 크리에이터가 잘하는 방식에 따라 콘텐츠의 설득력은 달라지는데요. 제품에 크리에이터를 억지로 맞추는 것이 아니라, 제품과 크리에이터가 자연스럽게 만나는 지점을 찾는 것. 이것이 효율적인 광고의 시작이에요!

➋

광고같지 않은 광고를 만드는

‘콘텐츠 문법’

요즘 소비자가 반응하는 콘텐츠는 제품과 장점을 먼저 보여주며 구매를 유도하지 않아요. 시청자는 익숙한 콘텐츠를 보다가 자연스럽게 제품을 발견하고, 그 과정에서 제품이 왜 필요한지 이해하게 돼요.

상황 발생 → 궁금증 → 해결 과정 → 제품 발견

제품을 반복해서 노출하기보다 하나의 상황과 이야기 안에서 제품의 역할을 보여주는 것이 중요해요. 광고를 시청하게 만드는 것이 아니라, 콘텐츠를 즐기는 과정에서 제품을 만나게 하는 방식인거죠.

➌

크리에이터가

‘가장 잘하는 방식으로 설계하기’

제품과 잘 맞는 크리에이터를 찾았다면, 다음은 그 크리에이터의 강점을 살려 콘텐츠를 설계할 차례에요! 모든 크리에이터에게 같은 광고 공식을 적용하기보다 각자가 가장 자연스럽게 이야기하는 방식을 활용해요.

일상을 보여주는 크리에이터라면 일상 속 사용으로,
리뷰에 강한 크리에이터라면 직접 경험한 이야기로,
비교·추천에 강한 크리에이터라면 선택의 기준으로.

브랜드가 전달하고 싶은 핵심은 유지하되, 표현 방식은 크리에이터의 콘텐츠 문법에 맞춰야 하죠. 그래야 기존 구독자에게도 낯설지 않고 설득력 있는 콘텐츠가 된답니다.

같은 제품이라도 누구와, 어떤 방식으로 이야기하느냐에 따라 광고의 결과는 달라져요.

광고비로 노출을 늘리는 것을 넘어, 소비자가 콘텐츠 속에서 제품을 자연스럽게 발견하도록 만드는 것. 이것이 한정된 예산으로도 광고 효율을 높이는 방법이예요.

우리 브랜드에 어울리는 크리에이터와

콘텐츠 방식이 고민된다면 소셜링과 함께 찾아보세요.

한정된 예산 안에서도 제품의 매력이

자연스럽게 전해지도록 도와드릴게요.